클로드 오푸스 소넷 페이블 차이: 나는 뭘 켜야 하나

Claude(클로드)를 쓰다 보면 Opus(오푸스), Sonnet(소넷), Fable(페이블), Haiku(하이쿠)처럼 모델 이름이 여러 개 보입니다. 이름만 보고 무엇을 골라야 할지 알기는 어렵습니다.

Claude Code(클로드 코드)에서 /model을 열면 더 헷갈립니다. opus와 sonnet은 목록에 있는데 페이블은 따로 골라야 하고, 내 플랜에서 어느 모델까지 뜨는지도 화면에서 바로 읽히지 않습니다. 그래서 같은 요청을 모델만 바꿔 다시 보내 보는 일이 생깁니다.

이 글은 넷을 우열로 늘어놓지 않습니다. 대신 고르는 기준 두 가지를 먼저 세우고, 그 기준으로 넷을 하나씩 봅니다. 확인 기준은 2026년 9월 30일 공식 문서입니다.

고르는 기준 둘: 일의 길이와 속도

공식 모델 문서가 넷을 나란히 놓고 지연 시간을 적어 둡니다. 페이블이 가장 느리고, 오푸스가 보통이고, 소넷이 빠르고, 하이쿠가 가장 빠릅니다.

그리고 각 모델에 붙은 설명이 그 속도와 같은 방향으로 갑니다. 느린 쪽은 오래 이어지는 일을 맡고 빠른 쪽은 짧게 끝나는 일을 맡습니다.

그래서 고를 때 물어볼 것은 성능이 아니라 둘입니다. 이 일이 한 번에 끝나는가, 그리고 결과를 내가 어떻게 확인할 것인가입니다. 한 번에 끝나고 눈으로 바로 맞는지 알 수 있으면 빠른 쪽이 맞습니다. 여러 단계를 거치고 중간 판단이 갈리면 느린 쪽이 맞습니다.

⚠️ 이름이 낯설수록 좋은 모델이라고 읽으면 반대로 갑니다. 페이블은 가장 어려운 일에 쓰는 모델이고 기본으로 켜 두는 모델이 아닙니다. 매일 하는 일의 기본값은 소넷입니다.

오푸스: 오래 걸리고 판단이 갈리는 일

Anthropic의 모델 문서는 오푸스 5.5를 "오래 걸리는 에이전트 코딩과 지식 노동을 위한 모델"이라고 놓습니다. Claude Code 문서의 별칭 표도 opus를 "복잡한 추론 작업"에 쓰는 별칭으로 적습니다. 두 문서를 합치면 오푸스의 자기 몫은 한 번에 끝나지 않고 여러 단계를 거치며, 중간중간 판단이 갈리는 일입니다. 긴 보고서를 자료부터 정리해 초안까지 가는 일, 여러 파일을 읽고 무엇을 고칠지 정하는 일이 여기 듭니다.

속도는 셋 중 가운데입니다. 모델 문서가 지연을 "보통"으로 적고, 페이블은 그보다 느리고 소넷은 빠릅니다. 매번 오푸스를 켜면 한도가 빨리 닳는 이유가 여기 있습니다.

공식 발표문에서 확인되는 Opus 5.5의 수치는 API 설명으로 읽어야 합니다. 발표문은 Opus 5.5가 대부분의 작업에서 Fable 5.1 수준으로 작동하고 Opus 5보다 실행 비용이 40% 낮다고 설명합니다. API 가격과 구독 제품의 모델 선택은 확인 대상이 다릅니다.

Claude Code 문서에는 Anthropic API의 기본 모델로 Opus 5.5가 등재되어 있습니다. 기본값은 선택하지 않았을 때 적용되는 값입니다. 내 작업에 맞는 모델을 판단하는 기준과는 구분해서 읽어야 합니다.

소넷: 매일 하는 일의 기본값

소넷은 이름 때문에 가벼운 모델로 읽히지만 공식 문서가 놓는 위치는 다릅니다. 모델 문서는 소넷 5.5를 "속도와 지능의 가장 좋은 조합"이라 적고, Claude Code 별칭 표는 sonnet을 "매일 하는 코딩 작업"의 별칭으로 둡니다. 소넷 5.5 발표문도 잘 정의된 일상 작업, 버그 수정, 문서와 슬라이드와 스프레드시트 만들기를 가장 잘하는 모델로 소개합니다.

그러니 무엇을 켤지 모를 때의 답이 소넷입니다. 요청이 한 단락으로 설명되고 결과를 한 번 보면 맞는지 알 수 있는 일은 소넷으로 시작하는 편이 빠르고 한도도 덜 씁니다. 오푸스로 계획을 세우고 소넷으로 실행하는 조합은 Claude Code에 opusplan이라는 별칭으로 아예 들어 있습니다.

Sonnet 5.5에 관해 공식 발표에서 확인되는 값도 API 설명의 범위로 읽습니다. Sonnet 5와 같은 API 가격으로 소개됐고, 같은 작업에 필요한 비용이 최대 30% 줄며 30% 이상 빠르다고 설명됐습니다. 구독 플랜에서 사용자가 보게 되는 선택 항목과 같은 뜻으로 바꾸어 쓰면 안 됩니다.

Claude Code에서 Sonnet 5.5를 쓰려면 버전 조건을 확인해야 합니다. 공식 문서는 Claude Code v2.1.284 이상을 요구하고 claude update를 실행하라고 안내합니다. 새 모델 이름이 보이지 않는다면 성능을 비교하기보다 현재 버전부터 확인하는 편이 맞습니다.

claude --version
claude update

업데이트 뒤에는 /model을 열어 모델 별칭을 확인합니다. 공식 모델 설정 문서에 sonnet이 별칭으로 적혀 있으므로 명령어로 선택 목록을 확인할 수 있습니다. 실제 목록에 어떤 모델이 표시되는지는 설치 버전과 계정 상태를 함께 봐야 합니다.

/model sonnet

sonnet이라는 별칭과 특정 세대의 고정 모델명을 같은 것으로 오해하지 않도록 현재 공식 설정 문서에서 가리키는 모델을 확인하세요.

페이블: 가장 어려운 일에만

페이블은 모델 선택 목록에 보인다고 해서 자동으로 사용되는 모델이 아닙니다. Claude Code 공식 문서는 fable을 별칭 목록에 포함하지만, 페이블은 어느 플랜에서도 기본 모델이 아니며 /model fable로 직접 골라야 합니다.

/model fable

페이블을 직접 고르는 방법과 플랜별 조건은 다른 문제입니다. 어느 계정에서 페이블을 선택할 수 있는지, 별도 사용 조건이 있는지는 클로드 페이블 5.1 출시 글에서 확인합니다. 이 글에서는 그 글의 플랜별 이용 조건 표를 다시 그리지 않습니다.

페이블은 이름 때문에 글쓰기 모델로 오해받는데, 이 글이 확인한 모델 문서와 Claude Code 문서 어디에도 그런 서술은 없습니다. 모델 문서는 페이블 5.1을 "까다로운 추론과 긴 호흡의 에이전트 작업"에 두고, Claude Code 문서는 fable을 "가장 어렵고 가장 오래 걸리는 작업"의 별칭으로 적으며, 같은 문서가 페이블을 한 번에 끝나지 않는 큰 작업에 맞는 모델로 설명합니다. 지연은 셋 중 가장 느립니다.

그러니 페이블은 기본으로 켜 두는 모델이 아니라 오푸스로 시작했다가 판단이 자꾸 빗나가거나 한 대화가 몇 시간을 넘어갈 때 올리는 모델입니다. 발표문이 오푸스 5.5를 대부분의 작업에서 페이블 5.1 수준이라고 적었으니, 페이블을 켜야 할 일은 전보다 줄었습니다.

한도와 리셋은 모델 선택과 다른 질문입니다. 한도 상향, 무료 리셋, 리셋을 쓰는 화면은 클로드 오푸스 5.5 플랜 변화 글에서 다룹니다. 이 글은 어떤 모델을 고를지 설명하므로 한도나 리셋의 숫자와 동작을 다시 적지 않습니다.

내 플랜에서 고를 수 있는 것부터 봅니다

모델 사용법을 읽기 전에 내 계정에서 해당 모델을 고를 수 있는지 확인해야 합니다. 선택할 수 없는 모델을 기준으로 작업 방식을 짜면 나중에 다시 설계해야 합니다.

공식 문서로 확인되는 것은 셋입니다. Claude Code 문서의 기본 모델 절은 Pro, Max, Team, Enterprise 모두 기본값이 오푸스 5.5라고 적습니다. 따로 고르지 않으면 이 모델이 돕니다. 소넷은 네 플랜 모두에서 별칭으로 고를 수 있습니다. 페이블은 어느 플랜에서도 기본이 아니고, Pro에서는 구독료와 별도로 크레딧이 들어갑니다. 그 조건 표는 클로드 페이블 5.1 출시 글에 있습니다.

Enterprise 계정이라면 한 가지가 더 붙습니다. 고객센터 안내에 따르면 관리자가 역할별로 모델이나 effort 수준을 꺼 둘 수 있어서, 있어야 할 모델이 목록에 없으면 설정이 아니라 관리자에게 물을 일입니다.

플랜 범위를 확인할 때는 먼저 웹, 데스크톱, Claude Code 중 제품을 정합니다. 그다음 현재 계정의 실제 목록에서 선택 버튼, 직접 입력 여부, 사용 조건 안내를 봅니다. 마지막으로 모델을 고른 뒤 적용되는 비용과 한도를 따로 확인합니다. 모델을 고를 수 있다는 사실과 제한 없이 쓸 수 있다는 사실은 다릅니다.

모델이 보이지 않을 때는 제품, 버전, 계정을 차례로 확인합니다. Claude Code의 Sonnet 5.5와 Opus 5.5에는 공식 버전 조건이 있으므로 확인하지 않은 채 결론을 내리지 않습니다.

모델을 바꾸는 방법: 앱과 Claude Code

모델 변경 방법은 제품별로 나누어 읽어야 합니다. 앱의 선택 화면과 Claude Code의 명령은 확인 방법이 다릅니다.

웹과 데스크톱 앱에서는 입력창의 전송 버튼 옆에 지금 쓰는 모델과 effort 수준이 떠 있습니다. 고객센터 안내대로 그 모델 이름을 누르면 목록이 열리고, 안 보이는 모델은 "More models"를 눌러 펼칩니다. 대화 중간에 바꿔도 되고, 바뀐 설정은 다음 답부터 적용됩니다.

같은 메뉴에 있는 effort 단계는 한도를 아끼는 Low, Medium부터 가장 철저한 추론을 쓰는 Max까지 이어지고, 소넷 5.5, 오푸스 5.5, 페이블 5.1, 오푸스 5는 thinking을 끌 수 없다는 안내도 같은 곳에 있습니다.

Claude Code에서는 공식 모델 설정 문서의 별칭을 기준으로 확인합니다. /model을 입력해 목록을 열고 opus, sonnet, fable, best, haiku가 어떻게 표시되는지 봅니다. 페이블은 기본 모델이 아니므로 직접 /model fable을 입력해 선택합니다. 이 명령은 페이블을 고르는 방법을 말할 뿐, 모든 플랜에서 사용할 수 있다는 뜻은 아닙니다.

/model
/model opus
/model sonnet
/model fable
/model best
/model haiku

별칭을 쓸 때는 현재 버전도 함께 적어 두세요. Opus 5.5는 Claude Code v2.1.280 이상, Sonnet 5.5는 v2.1.284 이상이 필요하다고 공식 문서에 나옵니다. 모델이 보이지 않으면 claude --version을 실행하고 필요한 경우 claude update를 실행합니다. 업데이트가 끝났다면 새 세션을 열어 모델 목록을 다시 확인합니다.

설정 파일에 특정 모델명을 직접 적어 둔 경우에는 별칭과 설정 파일의 관계도 봐야 합니다. 결과를 기록할 때 제품과 버전도 함께 적으면 같은 문제를 다시 확인하기 쉽습니다.

하이쿠는 언제 쓰나: 짧고 단순한 일

하이쿠는 Claude Code 공식 모델 설정 문서의 별칭 목록에 들어 있습니다. 모델 이름을 확인할 때 빠뜨리지 않아야 하지만, 목록에 있다는 사실만으로 하이쿠를 어떤 작업에 먼저 써야 하는지 결정할 수는 없습니다.

공식 문서의 위치는 분명합니다. 모델 문서는 하이쿠를 "가장 빠르고 최전선에 가까운 지능"으로 적고, Claude Code 별칭 표는 haiku를 "단순한 작업"의 별칭으로 둡니다. 짧은 조회, 간단한 고침, 같은 형식으로 여러 번 돌리는 일이 여기 듭니다.

세대는 아직 4.5입니다. 2026년 9월 30일 기준 모델 문서의 현재 세대 표에서 하이쿠만 4.5이고, 소넷 5.5 발표문이 하이쿠 5.5를 몇 주 뒤에 낸다고 예고했습니다. 이 글에서 다룬 오푸스와 소넷은 5.5, 페이블은 5.1이고, 하이쿠만 한 세대 전인 4.5로 남아 있다는 것만 알아 두시면 됩니다.

특정 모델을 모든 독자에게 추천하는 글이 아닙니다. Opus, Sonnet, Fable, Haiku를 우열표로 만들지 않고 공식 문서에서 확인된 별칭, 기본값, 직접 선택 방법, 버전 조건, 플랜 범위를 나누어 봅니다. Opus 5.5가 Anthropic API의 기본 모델이라는 사실과 Fable을 /model fable로 직접 고른다는 사실도 이 구분 안에서 읽어야 합니다.